Rechtsprechung
| VG Meiningen, 02.11.2012 - 5 E 20194/12 Me |
Volltextveröffentlichung
- Informationsverbund Asyl und Migration
VO 343/2003 Art. 17 Abs. 1, AsylVfG § 34a Abs. 2, GR-Charta Art. 4
Dublin II-VO, Dublinverfahren, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, unmenschliche Behandlung, erniedrigende Behandlung, Mindeststandards, Asylverfahren, Ungarn, Asylfolgeantrag, Asylbewerber, Inhaftierung, Folgeantrag
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- VG Magdeburg, 06.08.2012 - 5 A 180/12
Dublin II-VO, Selbsteintritt, Selbsteintrittsrecht, systemische Mängel, …
Auszug aus VG Meiningen, 02.11.2012 - 5 E 20194/12
Dies stellt einen systemischen Mangel des Asylverfahrens dar (vgl. ebenso VG Magdeburg, U.v. 06.08.2012 - 5 A 180/12 MD - M 19985; VG Meiningen, B.v. 26.04.2012 - 8 E 20053/12 Me - M19662).Das Gericht schließt sich insoweit der Einschätzung in der Entscheidung der 8. Kammer des Verwaltungsgerichts Meiningen (Beschluss vom 26.04.2012 - 8 E 20053/12 Me -) sowie den Einschätzungen in den Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Magdeburg (Urteil vom 6.08.2012 - 5 A 180/12 MD -) und des Verwaltungsgerichts Stuttgart (Beschluss vom 14.08.2012 - A 7 K 2589 -) an.
- VG Meiningen, 26.04.2012 - 8 E 20053/12
Ungarn, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Asylsystem, Aufnahmebedingungen, normative …
Auszug aus VG Meiningen, 02.11.2012 - 5 E 20194/12
Dies stellt einen systemischen Mangel des Asylverfahrens dar (vgl. ebenso VG Magdeburg, U.v. 06.08.2012 - 5 A 180/12 MD - M 19985; VG Meiningen, B.v. 26.04.2012 - 8 E 20053/12 Me - M19662).Das Gericht schließt sich insoweit der Einschätzung in der Entscheidung der 8. Kammer des Verwaltungsgerichts Meiningen (Beschluss vom 26.04.2012 - 8 E 20053/12 Me -) sowie den Einschätzungen in den Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Magdeburg (Urteil vom 6.08.2012 - 5 A 180/12 MD -) und des Verwaltungsgerichts Stuttgart (Beschluss vom 14.08.2012 - A 7 K 2589 -) an.
- EGMR, 29.01.2008 - 13229/03
Großbritannien (A), Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Europäische …
Auszug aus VG Meiningen, 02.11.2012 - 5 E 20194/12
Darüber hinaus dürfte die Behandlung der Asylbewerber in Haft weder im Einklang mit den vom EGMR in der Rechtssache S. gegen Vereinigtes Königreich (U.v. 29.1.2008 - 13229/03 -, juris) formulierten Standards noch mit dem Erwägungsgrund 9 der EU-Rückführungsrichtlinie (RL 2008/115/EG) stehen, da sie der von mutmaßlichen Straftätern gleichkommt.